”קרוגר לעומת שלושלואה - מה עדיף?“

לפי דעתי השלושלואה יותר טוב. היתרון נובע משתי סיבות: 

האחת היא שבקרוגר הצמחייה יותר סבוכה ולכן יותר קשה לאתר את החיות. השנייה היא בגלל שהשלושלואה יותר צפוף, כלומר יותר חיות לפי שטח אדמה. לכן בשלושלואה כל כמה דקות רואים חיה חדשה בעוד שבקרוגר אפשר לנסוע יותר מחצי שעה ולראות רק זבובים. 

אבל יש גם יתרונות לקרוגר. יתרון אחד הוא שהחיות בקרוגר רגילות יותר למבקרים. לדוגמא בקרוגר הפילים מתקרבים ממש למטרים ספורים מהרכב בעוד שבשלושלואה המדריכים עוצרים את הרכב כשהם רואים מרחוק פיל בהמשך הדרך כי הפיל עלול לתקוף, ואז בלי המשקפת הפיל הוא סתם גוש אפור באופק. חוץ מזה, בשלושלואה כמות הטורפים היא מאוד נמוכה והסיכוי לראות נמר או אריה כמעט אפסיים (למרות שגם בקרוגר זה לא מובטח).

לסיכום, למרות שאני נהנתי יותר בשלושלואה, לפי דעתי הכי כדאי, אם אפשר, לראות את שניהם. בתכ`לס מדובר בשתי מערכות טבע שונות ויש חיות שקיימות בפארק אחד ואין בשני ולהפך, ולמי שרוצה להצליח לראות כמה שיותר חיות הם בהחלט יכולים להשלים אחד את השני.

טיול נעים וד``ש לאפריקה ממני...